Fabrizio Ulivieri

  I candidati in verità sarebbero molti, Ma due sopra tutti spiccano: Diego Fusaro e Alessandro Meluzzi. Fra i due non vi è dubbio che la Cassandra d'oro 2020 - 2022 la stramerita Meluzzi. Mai visto nulla di negativo negli ultimi anni come loro due. Consiglierei tuttavia ai supernegativi Fusaro, e all' hors catégorie Meluzzi di seguire le analisi di Cesare Sacchetti, su Telegram  https://t.me/cesaresacchetti  forse imparerebbero ad analizzare bene e a vedere il positivo che si nasconde nelle pieghe del negativo. Onestamente tra Fusaro e Meluzzi non so che abbia più cassandrite nel sangue. Ma almeno Cassandra prevedeva il vero anche se nessuno le credeva. Questi due proprio nemmeno ci azzeccano, come Sacchetti continuamente ripete qui si entra in una narrazione parallela a quella del mainstream, dove coscientemente o inocscientemente, si accetta di perpetuare la narrazione della paura e del terrore, probabilmente, come insegna Sacchetti bisognar esser usi a cercare nella narrazi

  Iudico che fortuna sia arbitra della metà delle azioni nostre,  ma che etiam lei ne lasci governare l'altra metà, o presso, a noi. (Niccolò Machiavelli) Diffidate delle Cassandre. Il web è pieno di Cassandre, che preannunciano solo sventure, che spesso nemmeno si avverano o se si avverano non sono mai nella misura in cui erano state profetizzate. Cercate chi vi dà soluzioni, chi vi apre prospettive, che vi indirizza verso l'ottimismo, verso il fare concreto per cambiare. Che le cose vadano male, che andranno ancora più male lo sappiamo, non vi è bisogno di Cassandre professioniste pagate o per vocazione naturale. Vedere i mali del mondo non è difficile, non ci vuole molto, più difficile è dare risposte, infondere fiducia, dire alla gente come regire, come sapersi confrontare in modo risolutivo contro le sventure. In ognuno di noi vi è la possibilità di reagire, di trovare soluzioni alle condizioni avverse. Non siate pigri, imparate ad ascoltare la migliore parte di voi stessi

  In my previous post ( HERE ), I was talking about global asymmetrical warfare. Citizens all over the world react to the impositions of governments remotely controlled by external powers that have the economic capacity to influence the entire planet. Developments and outcomes are difficult to predict, but from the reactions of governments, it is clear that something must be reconsidered in their (i.e. of the global financial powers) impositions, that something must be fixed, adapted, because something has evidently not reacted as they expected. And this is probably what I call global asymmetric warfare. Those powers declared a health, media and consequently global political and police war to humanity, and the citizens, the sound part of the citizens not the hypnotized part suffering the psychosis caused by the mass formation psy-op, responded all over the world with an asymmetrical resistance (the best examples of this asymmetrical warfare are seen in Canada). Unfortunately, it should

[I] Narrare la verità è portare speranza nell'uomo La verità si esprime attraverso narrazioni. Aderendo a una narrazione invece che ad un altra si cerca di esprimere una verità. Ma questo non è relativismo, perché la verità esiste e si impone ma si impone attraverso una narrativa, perché senza narrativa non ci si può avvicinare alla verità. Bisogna dunque ricercare la narrativa più autentica, più originale, quella per cui la ricerca diviene intensa e incessante, quella che mantiene aperto il desiderio di sapere e di non fermarsi alle apparenze. Qualche filosofo ha detto che la verità è disvelamento, ecco la narrativa che porta alla verità è quella che mantiene aperto il desiderio di disvelare le narrazioni ufficiali che si impongono mediaticamente per occultare e non per ragione, non per desiderio di esame critico dei fatti. Fra le narrative di occultamento includo l'adagiamento dello spirito al pessimismo. La narrativa che cerca di disvelare la verità non può essere pessimista