Skip to main content

Le esplosive interviste al dottor David Martin







Gli italiani sono sempre stati un popolo periferico e provinciale in generale, parlo degli italiani nella loro maggioranza e non di quella minima percentuale costituita da menti meravigliose ed eccelse per intelligenza dottrina e spirito morale.

In questa loro perifericità la costante è quella di aderire sempre a narrative di seconda mano, spesso per incapacità di attingere alle fonti dirette per una cronica difficoltà a parlare e comprendere altre lingue che l'italiano.

Ma a parte questa cronica difficoltà è proprio nello spirito di questo popolo il preferire le narrative di seconda mano generali e più in uso rispetto a quelle semplici ed evidenti che spaccano per la loro evidenza. La loro ostinata preferenza per il tipo di narrativa in voga mi ricorda il famoso caso del medico aristotelico che portato davanti all'accurata dissezione dell'anatomico che mostrava chiaramente come i nervi originano dal cervello e dal midollo spinale, disse: voi mi avete fatto vedere questa cosa talmente aperta e sensata, che quando il testo di Aristotile non fusse contrario, che apertamente dice i nervi nascer dal cuore, bisognerebbe per forza confessarla per vera.

Nei video riportati sotto in link il dottor David Martin che da oltre venti anni lavora con i brevetti in campo farmaceutico spiega con evidenza, chiarezza, certezza di fatti e circostanze, come la big pharma abbia inventato i virus e spesso abbia crerato la cura prima di aver trovato l'agente patogeno. Spiega perfettamente come negli anni passati siano stati brevettati 73 sequenze genomiche di virus simulate al computer da usare come armi biologiche e che gli attuali vuaxxxini altro non sono che l'inoculazione nel corpo umano di uno di questi 73 "virus". Le varianti non esistono e non possono esistere al di fuori di queste 73 tipologie, spiega anche che l'uso dei test PCR fa trovare solo quello che si vuole trovare. Per questo l'influenza è finita.
Dunque due interviste esplosive, due bombe atomiche, che almeno i nostri giornalisti di controinformazione avrebbero dovuto recepire e divulgare. Ho mandato a tre canali fra i più attivi nel lavoro di controinformazione. Risultato. SILENZIO. O fastidio di doversi buttare in una materia che li avrebbe distratti da altri lavori, di minore valore, su cui già erano impegnati.
Ormai posso dire con molta certezza che

1) chi fa controinformazione, salvo poche eccezioni, nella realtà non è mai come appare in video
2) al 70% sono più o meno tutti gatekeepers

Interviste al dottor David Martin,

Prima intervista con l'avvocato tedesco Reiner Fuellmich : https://www.bitchute.com/video/dgvS4IGWkkAH/
Seconda intervista con il giornalista Stew Peters: https://rumble.com/vk2bya-exclusive-dr.-david-martin-just-ended-covid-fauci-doj-politicians-in-one-in.html


Seguimi su Telegramhttps://t.me/princasvilniuje

Comments

Popular posts from this blog

Poetry dwells near the divine light's breath

  The comparison between poetry and divine light that we have proposed HERE finds its perfect explanation in Saint Paul, Epistle to the Romans 1:19: τ ὸ γνωστὸν τοῦ θεοῦ φανερόν ἐστιν ἐν αὐτοῖς, ὁ θεὸς γὰρ αὐτοῖς ἐφανέρωσεν — “that which may be known of God has been made manifest in them (in men), for God has manifested it unto them”. Poetry unveils within the human being the need to be human, that is, the need for Beauty, the need to feel Beauty within oneself and alongside oneself; and this feeling is sustained by divine light. Since we are influenced by the Augustinian idea of saeculum , we hold that poetry belongs to the saeculum and therefore comes to a halt upon the threshold of divine light [I] without crossing it, though perceiving the light that lies beyond that threshold. We are led to that threshold by the human feeling of Beauty that dwells within us and guides us to that point: to that door which cannot be crossed in our human condition. And yet, the mere act of stan...

Similarities between Lithuanian, Sanskrit and Ancient Greek: the sigmatic future

by Fabrizio Ulivieri Lithuanian is the most archaic among all the Indo-European languages spoken today, and as a result it is very useful, indeed, indispensable in the study of Indo-European linguistics. The most important fact is that Lithuanian is not only very archaic, but still very much alive, i. e., it is spoken by about three and a half million people. It has a rich tradition in folklore, in literature, and it is used very successfully in all walks of modern life, including the most advanced scientific research. Forced by our interest for this piece of living archaism, we go deeper in our linguistic survey. One of the most noticeable similarities is the future (- sigmatic future -). Lithuanian has preserved a future tense from prehistoric times: it has one single form, e.g. kalbė-siu 'I will speak', etc. kalbė-si kalbė-s kalbė-sime kalbė-site kalbė-s This form kalbėsiu is made from the stem kalbė-(ti) 'to speak', plus the ancient stem-end...

L'ombra del dharma

  Può qualcuno nascondere la verità per tutta la sua vita  e ingannare sé e tutti gli altri?  Vi sono demoni nell'uomo, che vengono di lontano  - per linee di sangue e generazioni che,  se li ascolti, si fanno tuo dharma Se cerco di spiegare quello che eri Devo l' oltre e il prima guardare Dove cause ignote e foschi criteri Erano il karma del tuo andare. Di lí andavi larvato di nulla E mai il volto sincero mostravi. Di silenzio vivevi in una bolla Eppure libero a me sembravi. In pubblico e privato ti scindevi E disprezzavi me a te non pari Ma santo mi apparivi e tu sapevi. Del tuo dharma che adesso appari Eri schiavo - di quel lontano demone Tara remota e senza memoria Che nel sangue ti seguiva epigone E segnava immemore tua la storia.