Skip to main content

L' "abiura della trilogia della vita" di Pasolini non fece altro che confermare la grande malattia del popolo italiano

 


In questa riflessione sul popolo italiano parlo dell'Italia, ma non per farne un termine di confronto con altre nazioni. Per dire questo è peggio o meglio dell'altro. Parlo dell'Italia sic et simpliceter senza voler fare paragoni.
Parlo dell'Italia perché grande è il dolore nel vedere il paese dove sono nato ridotto ormai a un cumulo di macerie morali, sociali culturali e politiche e soprattutto accettare passivamente e supinamente la sostituzione etnica che gli stanno imponendo senza accennare la minima reazione,ma solo pensando nell'ottica del "particulare" di guicciardiniana memoria ognuno a salvare la propria pelle.

La desolazione culturale, politica e il completo disinteresse che la classe politica italiana (nella quasi sua completa interezza) manifesta nei confronti del proprio paese, non nasce dalla classe politica.

Chi accusa la classe politica fa come il bue che dà di cornuto all'asino.

Non vede e non capisce che la classe politica nasce da un humus, che è quello rappresentato dal corpus sociale, ovvero ciò che viene chiamato "il popolo". La classe politica non altro rispecchia che lo stesso livello da cui proviene. Stop. Non ci sono altre versioni o attenuazioni.

Questo è il problema. L'Italia è un popolo malato: malato della cultura dell' egoismo, di ricerca del proprio tornaconto personale, del male di coltivare e pensare unicamente al proprio orticello, di cui il Guicciardini fu grande teorizzatore. 
Un popolo che ha avuto la fortuna di nascere in un posto bellissimo, dove si trova la maggior parte dei tesori architettonici ed artistici del mondo, dove il clima è di livello eccezionale (si deve vivere in un paese dove non si vede mai il sole per capire come sia importante godere della luce del sole ogni giorno), dove il cibo e la moda sono, grazie a una cultura secolare tramandatasi, di alta qualità e raffinatezza come non lo è nella stragrande maggioranza dei paesi del mondo.

Ma siccome questo gli italiani lo hanno da sempre avuto non vi hanno mai dato il valore che meriterebbe.  Ne è derivato un popolo viziato, accidioso, ricco fino all'eccesso senza rendersene conto. 
Pur non essendo una nazione indipendente, ma una colonia, ha tuttavia avuto la fortuna di essere locata al centro del mediterraneo e chi la comandava dopo la seconda guerra mondiale (e non era la Democrazia Cristiana) ha fatto crescere la sua economia a livello mondiale (e gli italiani provinciali ed incapaci hanno pensato che fosse merito loro) perché allora si aveva bisogno di un' Italia forte, negli anni della Guerra Fredda.
Ma dopo la caduta dell'Unione sovietica chi l'aveva fatta diventare la IV potenza mondiale, a partire dal '92, ha provveduto anche a distruggerla, l'Italia.

Pasolini ipse, che pure aveva cercato di distinguere fra il popolo e la borghesia, e aveva santificato il proletario delle borgate e la civiltà contadina, i loro corpi, i loro sessi, le loro carie, la loro bruttura, le loro deformazioni, i loro peccati e crimini, in nome di valori che aveva cercato di individuare attraverso la sua opera poetica e cinematografica, e letteraria, nel 1975 con "L'abiura della trilogia della vita" (QUI) si rese conto di essersi completamente sbagliato, ed espresse un giudizio severo, totale, assoluto nei confronti del mondo che lui aveva amato: il popolo delle borgate romane, che aveva elevato a simbolo del sottoproletariato italiano e mondiale e lo aveva santificato.

"Se coloro che allora erano così e così, hanno potuto diventare ora così e così, vuol dire che lo erano già potenzialmente: quindi anche il loro modo di essere di allora è, dal presente, svalutato. I giovani e i ragazzi del sottoproletariato romano – che son poi quelli che io ho proiettato nella vecchia e resistente Napoli, e poi nei paesi poveri del Terzo Mondo – se ora sono immondizia umana, vuol dire che anche allora potenzialmente lo erano: erano quindi degli imbecilli costretti a essere adorabili, degli squallidi criminali costretti a essere dei simpatici malandrini, dei vili inetti costretti a essere santamente innocenti, ecc. ecc. Il crollo del presente implica anche il crollo del passato. La vita è un mucchio di insignificanti e ironiche rovine"

Alla fine anche Pasolini si rese conto di che materiale era fatto quel popolo che lui aveva sacralizzato, benedetto. Era fatto dello stesso materiale di cui era fatta l'altra parte che lui aveva detestato: la borghesia.

Ma già in un'intervista del 1967 aveva compreso che male arnese fosse il popolo italiano: “Sono appena tornato dal Marocco, dove ho girato il mio ultimo film, e al ritorno sono stato tentato di mollare tutto, abbandonare il film, abbandonare la mia vita precedente e tornare a vivere in Marocco. E non perché amo il Marocco, ma perché il mio arrivo in Italia è stato così terribile, così sconvolgente, insopportabile. Non c’è segno di speranza, nessuna luce, niente. Era come arrivare in un manicomio di veri matti; cioè, calmi pazzi. Ho passato dieci giorni di terrore; era come se non potessi più vivere in Italia. Per quei dieci giorni ho pensato di lasciare l’Italia. E la cosa peggiore è che gli italiani non si accorgono di nulla.

Comments

Popular posts from this blog

Fasting to reconnect your "Self" to your body

If there is a discrepancy between yourself and the body, between what you are and what you don't feel you are in your body, then fast, because there is excess to remove in the body. Through the stratifications of fat, the material that alienates you is deposited in the body. Removing decades of fat you remove the "Self" from its impediments to be reconnected with the body. Start thinking about fasting and wait for the right moment. Your body has its own indicators; it will signal when it is the right time to start fasting. Fasting is not a mere physical fact. It is changing the spirit of a time that has become stranger to us and that lives in us in order to alienate us to ourselves. Impossible to fast, without implying a change of the inner spirit. Those who fasted in the Old Testament did so to invoke great changes in life. Jesus himself fasted for forty nights and forty days and after fasting he was ready and strong enough to resist the devil and was ripe for his minist...

Poetry dwells near the divine light's breath

  The comparison between poetry and divine light that we proposed HERE finds its perfect explanation in Saint Paul, Letters to the Romans I,19: τὸ γνωστὸν τοῦ θεοῦ φανερόν ἐστιν ἐν αὐτοῖς, ὁ ⸂θεὸς γὰρ αὐτοῖς ἐφανέρωσεν , what can be known of God was manifested to them (in men), indeed God manifested to them. Poetry unveils in the human being the need to be human, i.e.the need for Beauty, for feeling the Beauty in itself and with itself, and this feeling is supported by the divine light. As we are influenced by the idea of Saint Augustine of saeculum , we maintain that poetry belongs to the saeculum and therefore stops on the threshold of the divine light [ I] without crossing that threshold, but it senses the light beyond that threshold. We are taken to that threshold by the human feeling of Beauty within us that leads us up to there: up to that door that it is not possible to cross in our being human, but nevertheless, the very dwelling on that threshold is illuminated by the ve...

Similarities between Lithuanian, Sanskrit and Ancient Greek: the sigmatic future

by Fabrizio Ulivieri Lithuanian is the most archaic among all the Indo-European languages spoken today, and as a result it is very useful, indeed, indispensable in the study of Indo-European linguistics. The most important fact is that Lithuanian is not only very archaic, but still very much alive, i. e., it is spoken by about three and a half million people. It has a rich tradition in folklore, in literature, and it is used very successfully in all walks of modern life, including the most advanced scientific research. Forced by our interest for this piece of living archaism, we go deeper in our linguistic survey. One of the most noticeable similarities is the future (- sigmatic future -). Lithuanian has preserved a future tense from prehistoric times: it has one single form, e.g. kalbė-siu 'I will speak', etc. kalbė-si kalbė-s kalbė-sime kalbė-site kalbė-s This form kalbėsiu is made from the stem kalbė-(ti) 'to speak', plus the ancient stem-end...